Gazeta Polska Codziennie (Польша): переориентация союзов

inosmi

Запад переживает кризис идентичности, что сказывается на надежности Североатлантического Альянса. В таких условиях в Польше решили искать союзы, которые реально укрепят ее безопасность, и налаживать отношения со странами, остающимися с Москвой в состоянии конфликта. Перспективу увидели в военном сотрудничестве с Турцией и с Украиной.

Ежи Любах (Jerzy Lubach)

Становящаяся все более сложной геополитическая обстановка склоняет оценить реальность военно-политических союзов, которые мы заключали в последнее двадцатилетие. С востока к нашим границам все ближе подступает опасность, а переформатирование стратегии новой американской администрации и усугубляющееся бессилие европейских стран перед лицом любых вызовов заставляет задуматься, можем ли мы рассчитывать на желание и способность прежних союзников оказать нам помощь в кризисной ситуации. Раз ситуация выглядит так, следует поискать более реальные союзы.
Реальность союзов измеряется силой, а также близостью союзника: нужно иметь не только общих врагов, но и общие интересы. Именно поэтому в 1920 году Пилсудский сделал ставку на Украину Петлюры, причем оба умелых политика отнюдь не рассчитывали на поддержку Запада, который уже примеривался пожертвовать нами, соблазненный перспективой обретения доступа к бескрайнему «русскому рынку». В критической ситуации нам помогли поставками оружия близкие в географическом и духовном плане венгры, которые успели узнать, что такое коммунизм на примере кровавого террора Венгерской советской республики, которую с трудом (кстати, при содействии соседней Румынии) удалось подавить в 1919 году. Вполне естественно, что после краха проекта независимой Украины Вторая Польская Республика решила развивать дружеские отношения именно с Венгрией и Румынией, а также с Латвией и Эстонией, в защите которых от советского вторжения Польша сыграла важную роль. Изъяном этих союзов была слабость партнеров, поэтому маршалу и его преемникам приходилось проводить политику балансирования между враждебно настроенными к нам Германией и Россией.

Два столпа: НАТО и центральноевропейская взаимопомощь
Налаживание связей с давним союзником, Францией, и мощной Великобританией, а также получение от них гарантий перед лицом требований Гитлера, было, несомненно, верным шагом в контексте произошедшего с согласия Запада раздела Чехословакии, а также позднейшей судьбы Венгрии и Румынии, которые под давлением обстоятельств выбрали нахваливаемый недоучками из «школы Зыховича» (Piotr Zychowicz) (польский публицист, автор книг об истории XX века, — прим.пер.) вариант присоединения к немецкому лагерю. Никто не мог предвидеть, что появится секретное соглашение между Берлином и Москвой, а западные союзники будут недальновидно бездействовать, что обернулось против них самих.
После Ялты, когда наши западные партнеры цинично и легкомысленно отдали и нас, и бывших союзников Гитлера под власть СССР, польские мыслители, сосредоточенные вокруг парижского журнала «Культура», сформулировали концепцию нового Междуморья, опорой которого должно было стать сотрудничество Польши с освобожденными из-под советского ярма соседними государствами, прежде всего с Украиной. Сам Ежи Гедройц (Jerzy Giedroyc) в моем фильме о союзе Пилсудский — Петлюра («Сложное братство», 1998 год) придал этой идее крайнюю форму, заявив, что «существование свободной независимой Украины для Польши важнее членства в НАТО». Между тем именно судьба Украины, которая, поверив, как и мы, в западные гарантии, отказалась от ядерного оружия, а в итоге стала жертвой российской агрессии, должна продемонстрировать нам, что отсутствие членства в Альянсе дает лишь гарантию нападения воссоздающейся империи.

Проблемы с идентичностью союзников по НАТО
Это не зависит от того, в каком состоянии находится сам Альянс. Как вступление в него Польши в 1999 году, так и переломное реальное укрепление восточного фланга в 2016 г. имели место, когда на посту президентов в США находились демократы, занимавшие исключительно мягкую позицию в отношении Кремля. Казалось логичным ожидать, что преемник благосклонно настроенного к нам Трампа сохранит основы глобальной политики просто ради интересов самих США. Однако факт поддержки демократами ультралевых сил, разрушающих фундамент государства, уже ранее намекал, что интересы отодвигаются на второй план, а на первый выходит безумная идеология, которую продвигают некие внешние силы. Первое полугодие президентства Байдена привело к расшатыванию традиционных принципов американской политики, в том числе военной. Это настолько встревожило представителей армейских кругов, что они опубликовали драматичное открытое письмо, о котором я рассказывал в своей предыдущей статье.
Аналогичное письмо французских генералов демонстрирует нам, что кризис единичности стал явлением, охватившим весь Запад и несущим угрозу безопасности Польши, ведь оно касается наших союзников по НАТО, несомненно, отражаясь на эффективности всей организации. Это становится особенно актуальным в контексте бездумного курса на «перезагрузку» отношений с Россией, символом которого стал отказ США от политики противодействия «Северному потоку — 2». Он очевидным образом ведет к тому, что Путин действует все более дерзко, как ярко продемонстрировал угон самолета в исполнении полностью подчиняющегося ему главы белорусского режима. В ближайшее время мы можем ожидать как окончательного поглощения Белоруссии Россией, так и интенсификации боевых действий на Украине или даже нападения на слабое звено Альянса, скорее всего, Эстонию, для прощупывания, насколько решительно тот будет защищать своего члена в соответствии с Пятой статьей Вашингтонского договора. Что сделают в такой ситуации Соединенные Штаты, фактический лидер НАТО?..

Турецкие дроны для Украины и Польши, или союз трех
Логично было бы искать союзы, реально служащие нашей безопасности вне рамок прежних гарантий, ведь с теми, как мы знаем, бывает по-разному. Появившаяся в 2015 году «Инициатива трех морей», которая объединяет страны нашего региона, еще не успела обрести военный компонент, но, как показывает история с шахтой «Турув», лояльность ее членов вызывает большие сомнения, раз немцы, наши натовские «союзники», преследуя свои интересы, смогли так легко манипулировать чехами.
Остается налаживать тесные контакты со странами, которые уже конфликтуют с Россией. Визит польского президента в Турцию и подписание договоров об углубленном военном сотрудничестве указывают на попытку сменить вектор. Ожидающиеся в ближайшее время поставки турецких дронов «Байрактар» имеют большое значение в контексте укрепления нашей системы обороны. Они продемонстрировали свои возможности в войне, которую Азербайджан вел за оккупированный Арменией Нагорный Карабах, и буквально сокрушили российскую противовоздушную оборону, полностью нивелировав перевес противника в артиллерии и танках. Договор включает широкие офсетные обязательства, и следует добавить, что аналогичный Турция заключила также с Украиной. Таким образом вырисовывается реальный тактический союз наших трех государств, а, напомню, Анкара располагает второй по размеру после американской армией в НАТО.
По иронии судьбы, это происходит накануне 400-й годовщины Хотинской битвы. В 1612 году Польша и «Украина» того времени, то есть кавалерия под командованием великого гетмана литовского Яна Ходкевича и значительные силы казацкого атамана Сагайдачного разбили на границе с Молдавией вдвое превышающую их по силам турецкую захватническую армию, которой командовал сам султан Осман II. Говоря о многовековой польско-российской дружбе, президент Эрдоган наверняка имел в виду не это событие. Да и пусть, лучше, не забывая чтить победу, вспоминать о действительно благоприятной для нас, всегда имевшей антироссийскую направленность политике Турции, которая принимала польских беженцев после очередных восстаний и Мицкевича, планировавшего создать в Стамбуле Польский легион для борьбы с Россией. Сейчас в Турции в рамках натовской миссии находится польский контингент, за Молдавию и Украину мы больше не воюем, так что давайте нам быстрее ваши дроны!